01 菊花链通讯介绍

菊花链通讯是一种串行连接的通信拓扑结构，设备像链条一样依次串联（如A→B→C→D），数据通过相邻节点逐级传递，非相邻设备需通过中间节点中转。

菊花链在BMS上的应用：MCU（微控制单元）通过专用的转换解码芯片，将SPI信号转换成差分通讯信号，然后通过变压器或者电容，将差分信号在相互隔离的采样芯片之间进行传递。

图1 菊花链在BMS上的应用

02 菊花链的测试内容

菊花链的断链测试

菊花链断链测试旨在模拟单点节点掉电/断开，看是否影响整链通讯、测试断链后是否能快速定位故障节点以及检查链路恢复（节点重新上线）后是否能正常恢复通讯。

测试说明：搭建模拟测试环境，对单点节点执行掉电或断连操作，监测其对整链通讯的影响，验证链路容错或绕行能力，确保单节点故障不中断整链；断链后启动故障诊断，测试故障节点定位效率，要求精准识别位置；故障节点修复上线、链路恢复后，监测整链通讯是否自动恢复，确保无数据丢失、延迟超限或卡顿，保障链路长期可靠与可恢复性。

菊花链通讯CRC测试：

菊花链通讯 CRC 测试旨在验证数据传输完整性与系统异常处理能力

测试说明：一是通过工具人为注入错误数据或篡改报文，监测 CRC 校验能否精准识别异常，拦截错误数据；二是针对短帧（10-50 字节）、中帧（100-500 字节）、长帧（1000 字节以上）分别测试，确保 CRC 对不同帧长全覆盖无盲区；三是验证 CRC 检测到错误后，系统能否自动丢弃错报文、触发重发（若支持）并输出报警，保障通讯秩序与传输可靠性。

菊花链通讯可靠性测试

做通讯可靠性测试时，能用 “命令计数器” 来帮忙验证。

测试说明：以ADBMS6830为例：先按要求把 ADBMS6830 芯片的命令计数器设好初始状态，接着发一串测试指令，然后看设备传回来的--寄存器里的数据、命令计数器的数值，还有数据的 PEC 校验值。将传回来的命令计数器数值与预期数值相比，就能知道指令传得准不准；同时对着命令计数器和 PEC 的格式要求，查一查 PEC 校验有无问题，这样就能全面确认通讯时数据传得完不完整、靠不靠谱，保证系统软件的诊断功能和通讯质量都达标。

项目	传统测试	菊花链模拟器测试
断链测试	人工物理断开连接测试	基于FPGA的硬件信号模拟，支持软件控制，可实现自动化测试
CRC测试	人为手动注入错误数据或篡改报文，验证 CRC 校验能否正确发现错误	自动化模拟多种CRC错误异常模式，测试精准高效
可靠性测试	人为手动修改报文数量	多种随机模拟丢包等异常模式

在电池相关测试场景中，AFE 模拟器与传统测试常被提及，二者各有侧重，并非替代关系。下面从四个关键维度，简单梳理它们的核心差异：

项目	传统测试	菊花链模拟器测试
测试对象	直接把真实电芯、电池模组接到AFE（模拟/采样IC）上，再通过菊花链通信读取电压、电流、温度等数据。	用硬件或软件仿真器来生成虚拟的电压、温度、故障信号，不需要真实电芯。
测试内容覆盖	传统测试擅长验证 “物理一致性”，比如真实环境下的采样精度、热漂移、动态响应，能完整校验电芯特性、采样电路到 AFE 转换的全链路真实信号。	AFE 模拟器则聚焦功能与边界验证，可灵活注入过压、欠压、CRC 错误等异常场景，尤其适合早期开发阶段的协议验证、可靠性边界测试。
可控性与安全性	传统测试因依赖真实电池，存在过充、过放、热失控等安全风险，极端测试难安全实现。	AFE 模拟器可控性更强，能精准设置各项参数与通讯异常，且不涉及大电流、热风险，安全性更高。
成本与效率	传统测试需搭建专用测试环境，配备电池模组，布置复杂、成本高，测试效率低。	AFE 模拟器可快速搭建测试场景，支持反复回归测试与自动化测试，能大幅提升测试效率。

AFE 模拟器更适配开发阶段，专注通讯协议、异常处理、容错机制验证；传统测试适合后期验证真实物理性能与系统级一致性。二者是互补关系，结合使用能覆盖更全的测试需求。

AFE菊花链模拟器是BMS HIL（硬件在环测试系统）菊花链通讯测试的 “神器”。

它无需真实电池，可模拟复杂通讯环境，精准复现断线、CRC 错误等异常，高效验证多节点一致性与容错机制；既规避真实电池测试的安全风险，又提升测试效率，助力研发排查问题，为菊花链通讯的稳定性、可靠性提供关键保障。

如有需求，欢迎联系。